Big brother is watching you!
Peut-être pensez-vous que le courrier électronique que vous recevez est assez légitime pour que le chiffrement ne se justifie pas. Si vous êtes vraiment un citoyen au dessus de tout soupçon, pourquoi n’envoyez-vous pas toujours votre correspondance papier sur des cartes postales ? Pourquoi ne vous soumettez-vous pas aux tests de consommation de drogue sur simple demande ? Pourquoi exigez-vous un mandat de perquisition pour laisser la police fouiller votre maison ? Essayez-vous de cacher quelque chose ? Si vous cachez votre courrier dans des enveloppes, cela signifie-t-il que vous êtes un [élément] subversif ou un trafiquant de drogue, ou peut-être un paranoïaque aigu ? Est-ce que les citoyens honnêtes ont un quelconque besoin de chiffrer leurs e-mails ?
(...)
Si l'intimité est déclarée hors-la-loi, seuls les hors-la-loi auront une intimité.
(...)
PGP donne aux gens le pouvoir de prendre en main leur intimité. Il y a un besoin social croissant pour cela. C’est pourquoi je l’ai créé.
Philip Zimmermann, jeudi 3 janvier 2002
8 ans plus tard, les lois Patriot Act américaine, Hadopi et Lopsi françaises publiquement présentées comme des solutions à la cyber-criminalité et au cyber-délit ne rendent que plus réaliste cette situation.
Cet article vous présente pourquoi crypter vos données privées.
